巴山学子致中共巴中市委组织部、巴中市人力资源和社会保障局的一封信

俺就是俺

少壮不努力，老大徒伤悲。

风0813

摸不见的黑 发表于 2025-5-28 21:04
高考时干嘛去了？人才选拔过程，本就是有能力就上、有条件就上

学位证放宽，是非全跟全日制的都可以考，并非仅针对非全的考生，在考上中各凭能力就好，能者上。

高新

抛开其他，通过这封信可以看出，作者的文笔是真的好，在党政机关工作的很多人都没有这样的文笔水准，看得出来作者后天平时的努力、沉淀、付出绝对超越了大部分备考者。为不放弃理想的奔跑者点赞。

风0813

温柔的小胖 发表于 2025-5-29 08:18
公务员队伍水平不可能降低，只会越来越高。社会是向前发展的，不可能倒退。

公务员的水平体现并非你所理解，政府应是包容审慎。公务员考试（如行测、申论）更侧重逻辑推理、言语表达、写作等综合能力考察，其考试内容与初高中学习知识关联紧密。放宽学位证是大家都可以报考，一二十来人竞争的岗位，与接近百号人竞争的岗位，后者更能体现吧！

风0813

高新 发表于 2025-5-29 11:36
抛开其他，通过这封信可以看出，作者的文笔是真的好，在党政机关工作的很多人都没有这样的文笔水准，看得出 ...

感谢您的认可！我只是想为自己的人生争取更多的可能性，同时也会坚定信念、用心备考，积极向各位前辈学习！

赵兵11

“小草”在内地你谈什么公平，平等！想尽入体制内，直接谈背景和实力这才现实！

昆仑寨的老实人

首先：肯定作者的文笔，逻辑清晰，言简意赅。其次：这种要求是不可能实现的，也不支持放开。这种制度本身也是筛选人才的一种方式。放开后对你们公平了，对辛苦付出的全日制本科学生却缺少公平，他们从高考千军万马中杀出重围，再到大学拿到学位证，或许本身也付出了比你们更多的努力和心血。至少大多数的你们在高中阶段就没有付出比他们更多的的努力和艰辛，或许智力、努力、良好的习惯上相比都有差距，排除部分不可控因素导致的高考失利。你们付出了相比他们而言较少的努力和付出却想得到同样的待遇，本身就是一种不公平。虽然不以学历论英雄，然绝大数全日制本科生绝对比专科生更努力，更合理规划自己的时间和人生。公平只是相对的，高考就是为了区分人的369等，虽然国家承认专升本学历，也确有不乏优秀的人，但两者概率比相差太大。文凭学历虽不能说明一切，但现实中绝大数优秀的人文凭学历却不低。单从考公这个就业方向来说，就是要通过多种限制条件这种简单粗暴却更容易的方式来挑选国家所需要的岗位人员。要想公平对待，就要百倍努力，千部付出，不要抱怨制度的设计，你可以从不设限的低比例中杀出一条血路，同样可以走上你想走的路，前提是你要绝对优秀。正如楼上所说：少壮不努力 老大徒伤悲，高中学习不努力，现在抱怨制度设计，本身也是对别人的不公平。楼主，不要想改变世界，先从改变自己开始，或许更能接近理想目标。加油吧，考公人。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

无妄清欢

　　同志你好呀，我也谈谈个人观点嘛。
　　公务员及事业单位招录的岗位条件设置，是基于岗位实际需求与工作性质综合考量的结果。部分岗位要求学位证，主要是因为这些岗位对知识体系的完整性和深度有较高要求，学位证在一定程度上反映了考生在学术研究、专业知识掌握等方面的系统性学习经历，有助于更好地胜任相关工作。例如，一些涉及政策研究、规划制定等复杂工作的岗位，需要具备扎实的理论基础和较强的学术研究能力，学位证成为衡量这一能力的重要参考标准之一。
　　对于你提到的法学类专业岗位全部设有学位证门槛的情况，这可能是因为法学专业涉及众多法律法规的深入理解和准确运用，以及复杂的法律逻辑推理，学位证能够体现考生在法学理论学习上的系统性和深度，确保其具备处理各类法律事务的专业素养。同时，不同岗位的竞争程度确实存在差异，这是由岗位的吸引力、报考条件等多种因素共同作用的结果。
　　这几年，巴中一直致力于构建多元化的人才选拔体系，以满足不同岗位对人才的需求。其中，人才引进等绿色通道主要是针对一些急需紧缺的高层次人才，这些人才往往具备独特的专业技能、丰富的实践经验或较高的学术水平，能够为巴中市的经济社会发展带来显著的推动作用。
　　目前专科及自考群体规模庞大，且其中不乏具备优秀能力和素质的人才。对于专科及自考群体，在目前招录工作中也设置了相应的岗位，以满足这部分考生的报考需求。当然我也建议，可以进一步优化岗位设置，根据岗位实际需求，合理确定学历、学位等报考条件，如对专业性要求不高的岗位，适当放宽学位证门槛，为专科及自考考生提供更多适合的岗位选择，拓宽他们的职业发展通道，确保人才选拔的公平性和包容性。
　　“打铁仍需自身硬”，也鼓励大家在备考过程中，不断提升自己的实践能力，积累相关工作经验，以增强自身竞争力。确保真正有能力、有实践经验和专业素养的人才能够进入公务员及事业单位队伍，为家乡建设贡献力量。
　　我相信，在大家的共同努力下，我们巴中的人才选拔工作一定会更加公平、公正、公开，吸引更多优秀人才投身家乡建设，共同推动巴中市经济社会的高质量发展。
　　也祝您学业进步、前程似锦！

　　

舞起幸福的璇

很多小学生、高中生还当上了国家领导呢，学历不代表能力，现在本科大学普遍比较崴进去混都可以毕业，即使你认真学大学那些对工作又有多少用处？我工作十多年感觉很多研究生还不如好点的专科毕业生，说真的学历很假。国家也该取消自考本科，考这些自娱自乐考公务员都不认自考有何意义？

那年匆匆

公务员法里面明确的，省级及以上招录需要本科及以上学历，市区级公务员招录，最低学位要求是专科学历。但是因为现在本科生就业率也越来越低，各市区就把招录学历要求，提高到了本科学历。

赵兵11

低学历，低素质不能进入巴中体制内，进入的都是关系户！组织部，人事局的个别人就涉嫌腐败！

风0813

赵兵11 发表于 2025-5-31 22:27
低学历，低素质不能进入巴中体制内，进入的都是关系户！组织部，人事局的个别人就涉嫌腐败！

朋友，请注意您的消极言论！近年来，仍然有部分岗位面向我们自考学生，我只是建议扩大放宽学位证岗位占比，给予更多可选报考岗位，避免因学位证导致岗位竞争比悬殊大

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

olymzc

现在非全日制学历也有学位证，自己要努力考学位证，而不是放宽

一念执着8888

学历本身就是一道坎，

风0813

olymzc 发表于 2025-6-3 08:36
现在非全日制学历也有学位证，自己要努力考学位证，而不是放宽

不是这样的哦！我考了学位英语，自考各科成绩平均80+，论文成绩82，均符合学院关于申报学位证的要求，最终发不发学位证是只在符合条件里面的学生选。据初步了解占比在30%左右。

trh124300

实力＋机遇，还有那么一点关系

你坚果腿

风0813 发表于 2025-5-28 10:25
重视学历是选人参考因素，完全理解。但您的说法“择优”？ 公务员考试（如行测、申论）更侧重逻辑推理、 ...

楼主“但普通的本科生如仅凭高考多几十分，又优到哪呢？”这句话我觉得太武断了哈，正儿八经通过高考来的人就知道，提高10分都很难了，更不说好几十分，这好几十分就是一个综合能力的判断，他就能证明很多东西了。不然拿什么来证明你“优秀”。

你坚果腿 发表于 2025-6-3 15:51
楼主“但普通的本科生如仅凭高考多几十分，又优到哪呢？”这句话我觉得太武断了哈，正儿八经通过高考来的 ...

那你知道公务员行测申论高十分是什么概念吗？

你坚果腿

13619754025 发表于 2025-6-3 16:03
那你知道公务员行测申论高十分是什么概念吗？

公务员行测申论的10分怎么能够跟高考比，高考考的是全面而系统，申论只要掌握套路，没那么难的，况且说的是高考多几十分。

你坚果腿 发表于 2025-6-4 09:55
公务员行测申论的10分怎么能够跟高考比，高考考的是全面而系统，申论只要掌握套路，没那么难的，况且说的 ...

如果你通过套路答题上岸的，恭喜你很幸运。申论掌握套路只能拿最基本分60+，但竞争小的岗位两科120+也够了，的确是不需要什么真才实学。
按你的逻辑，高考多几十分=综合能力强，而公务员分数差=靠套路，同样是“系统且全面的考核”，任何领域的显著分数差距，背后都是努力、方法和思维的综合体现，而不是一句轻飘飘的“套路”就能否定的。可以说：公考135比125高10分，行测申论各科63与行测申论各科近乎70，不是高考500与450分差距能比较的。